СИЛЬНЫЕ

 

                         СИЛЬНЫЕ

(до выхода книги);

-- Не могу перестать орать от восторга!
Конечно, новость не самая-самая с пылу с жару, но все равно!
Олди написали книгу по мотивам якутского эпоса!!! Блин. Север, шаманистика, вот это все - и в подаче олдей! Счастье-то какое, а!!! Должно быть круто, учитывая присущее им качество проработки этнографии описываемых мест...Короче, ожидаю с нетерпением!

-- Якутский эпос - это офигенно! Я такое даже куплю.

-- В детстве у меня было подарочное издание этого самого "Нюргуна", я его прочла запоем, даже помню кое-что: образы, описания... Яркие такие, совсем иные, чем привычные европейские. И роскошные иллюстрации! Супер!
Только б не испортили эту прелесть....

-- [Насчет 1-ой книги "Сильных" -- по поводу рецензии в "Мире фантастики":] Переосмысление сюжетной идеи антисов из цикла про Ойкумену? Любопытно.

-- Оформления как у серии "Миры Марии Семёновой". Я сначала даже подумал, что её расширили на других авторов. Но нет.

-- ух ты ) всегда любил сказки северных народов, куплю в бумаге
спасибо за наводочку, МФ.

-- Про Долину смерти и железные котлы там будет?

-- Уррра!!! Дождались!!

-- Иллюстрации паршивые...

-- вау, якутское фэнтези, наверное круче славянского

-- ужас, до чего докатились...

-- Этнография Олди расширяется все дальше. Радует, что они не пытаются абсолютно все запихать в Ойкумену

-- Будем читать......

-- занятно... можно почитать

-- В магазины ещё не привезли ;(

-- Получил сегодня 1-й том "Сильных". Как же нам, читателям, повезло, что книги этих Авторов издаёт "Азбука". Ведь любо-дорого и посмотреть, и в руки взять. И да, опять есть внутренние иллюстрации!

-- Ну вот, опять побочные эффекты отпуска и безделья: 8 часов чтения, и книга закончилась. Очень вкусно, интересно, но мало! :-)
Каждый раз, когда заканчивается очередная новинка, понимаю, что только что прочитала свою самую любимую книгу. Я, конечно, сильно необъективна, но почему вы так отвратительно хорошо пишете?))

-- "Сильные" книга хорошая, но своеобразная. Очень тягучая и "камерная", нее смотря на "эпичный" фундамент.

-- [Об аудиокниге "Сильные. Книга 1"]
олди это всегда хорошо. какие еще нужны доказательства?! :-))) начитано гут.

-- Ну что сказать за эту Якутию...
Прежде всего -- оч. заметный реверанс в сторону "Князя света" Желязны (боги, которые не совсем боги. А возможно, и совсем не боги). Потом еще переклички с "Черным Баламутом", про которые Олди в колонке говорили, что их не будет. Но они есть (очередной Приют Зловещих Мудрецов, только здесь он называется "ученый улус" и изучает пространство-время). А также -- доспех под кожей (боольшущий привет Карне-Секачу, чуть поменьше -- Витке из "Богадельни"!)
Сам Нюргун больше всего напоминает гибрид Тарзана и Портоса -- голый гигант, не склонный к долгим разговорам; за годы сидения в горЕ он явно стал скорбен на голову. Но все равно ведь -- добрый. И это главное...
Юрюн и прочие боотуры. Ну, тема всплывала в творчестве Олди не раз и не два. Вспомнить хотя бы приступы у Алкида. Тут, по-моему, ничего нового авторы не добавили... но ведь и книга не о том. (О чем -- пока непонятно. Но, думаю, во 2-м томе станет яснее).
Язык, как обычно у Олдей, на высоте. Сюжет (первая часть, по кр. мере) интересен и своеобразен. В общем -- да: "Сильные" -- очень сильная вещь (пардон за каламбур). Ждем продолжения

-- читала новую книгу Олдей, основанную на якутском эпосе "Нюргун Боотур Стремительный" (куда они до кучи присоседили теорию времени Козырева) мне кажется тебе эта книга может понравиться.

-- Полистаю, но я терпеть не могу фэнтези. Но вообще идея того, что все эти эпосы, легенды, сказания и тп о космологии имели в виду что-то помасштабнее, чем то, что можно увидеть. из серии того жп "Интерстеллао" и "Контакт"- это точно.

-- Может и не понравиться, конечно. :-) Как говорится, бывает видение, а бывает просто мнение. Но там ощущение потока под текстом довольно интересное.

-- "Пленник железной горы" рассказан идеально. И букаф скока нада!

-- Громов и Ладыженский, бедолаги, вследствие сюжетной импотенции, уже перебрали все мифы народов мира. Однако, сказка "Колобок" так и осталась неохваченной.

-- Точняк, совсем бедолаги исписались. Нет чтоб запилить бестселлер про поподанца к товарищу Сталину, да с ноутбуком, да с БЭС под мышкой! И чтоб сразу и командирскую башенка на Т-34 и патрон промежуточный и Королева достать из лагеря и... и... и чтоб сразу всех нагнуть! Вот прям всех-превсех! Вот это тема!! А эти дурни все муть какую-то ваяют...

-- Какое замечательное и очень объемное выражение "вследствие сюжетной импотенции", особенно если учесть, что за ВСЕ время существования человечества (и как следствие жанра пересказа историй, событий и т.п., от наскальной живописи до современного книгопечатания и кинематографа), люди перебрали и пересказали уже ВСЕ, абсолютно ВСЕ сюжеты, которые только могут придти на ум и нового сейчас (да что там сейчас уже много веков как) просто нет, то это выражение можно смело отнести ко всем без исключения авторам, во всех без исключения областях искусства... так что данное высказывание смело можно цитировать как образец "одной гребенки", за что отдельное спасибо автору. А, вы, уважаемые Олди, не слушайте такого рода "специалистов", которые все ни как не могут понять что важно не ЧТО говорят, а КАК и КТО, творите дальше, нам на радость и удовольствие )
P.S. "Сильных" купил вчера на Литресе, уже второй день проявляю чудеса невероятной выдержки и стойкости духа, дабы не начать читать раньше отпуска, до которого еще 5 дней... ))

-- (только прочитав пролог): что-то мне уже не нравится: якутская экзотика и музыкальные термины европейской традиции — это, извините, селёдка со сгущёнкой.

-- Смесь якутских мифов с Князем Света.
Язык олдевский, доброкачественный.
Мало сносок - хочу узнать, что же такое "Кэрбу"

-- У этих авторов примерно треть книг на отлично, а вот остальное... "Язык олдевский, доброкачественный", а проще говоря, понос сознания с претензией на художественность. Данный опус как раз из этой категории.

-- Олди - это знак качества, просто для каждого свой. Это как с торговыми марками: кто-то любит одну и принципиально не покупает другую, а кто-то с точностью до наоборот. Я у Олдей люблю не всё, далеко не всё. С гениальным "Герой должен быть один" для меня ничто у авторов не сравнилось. На текущий момент.

-- Читаю "Сильных" Олди и могу сказать, что по субъективным впечатлениям, это их лучший роман за последние лет 10-15. Можно сказать, наш ответ "Князю света", только гораздо более утонченный, изящный и сильный, да.

-- Интересно и экзотично, но если бы авторы выбрали один из более популярных эпосов, да без похлебок из мозгов и описания блох, то многим читателям бы больше понравилось...

-- Хороша тема. В отличие от греческих мифов, якутские знает не каждый, поэтому переиначивание тоже почетом не пользуется. А зря.
Будет интересный цикл.

-- Ну что я могу сказать... Олдей я не раз пытался читать. Не шло. Половину этой книжки осилил. Сюжет довольно неплох, но крупица сюжета разбавлена в стакане уюфпоманачючетей и юнююшхаяней всяких. Каждое третье слово - выдумано авторами. Зачем!? Мозг пробивается через это с большим трудом. Пока книгу спасает, что, возможно, это научная фантастика, но надежд на это остаётся всё меньше.

-- Слова не выдуманы. Это якутский язык, было забавно встретить родной язык в книге. Авторы читали якутский эпос)

-- Новые Олди!.. кончились.

-- Дочитала новых Олдей. Одно удовольствие. Нет, много удовольствий. Много ассоциаций. Киберпанк, подумала я. Звездный ковчег. Ад-и-рай. Путь меча, подумала я. Под шелухой. И о взрослении, и о сущности богов, и даже об антисах подумала я. И еще много всякого. Даже о том, что машина времени - это часы. Так размечталась, что авторское объяснение застало меня врасплох. И намеками так, намеками. Какая-такая НФ? Что вы, это эпос.
Хорошие Олди. Очень хорошие Олди. Люблю.

-- Да расширится их голова. Обе.

-- да будет стремительным их полет!

-- Не смог я оценить высокого полета мыслей авторов. Книга идет тяжело,и напоминает мне чем-то многорукого бога Далайна. Но если там текст захватывал, то здесь читаешь откровения дауна. Или даунов в диалогах.

-- очередная мутотень с дрянными стишками и мудацкими интермедиями?

-- Книга напоминает "Князь Света" Желязны, только не в индуистской обертке, а в обертке якутских/саамских легенд. Сами эти специфические легенды, их манера вести диалоги, рассказывать и вообще быт/окружение на мой взгляд переданы очень похоже, но так как мне это чуждо - не могу сказать, что книга понравилась, не смотря на то, что являюсь давним поклонником творчества Олди.

-- Увы, на этот раз не мое =( Вот наложенное на индийский эпос с удовольствием читалось, а сказки народов крайнего севера - не мое. А жаль, очень уж я Олдей люблю.

-- Творчество ваше очень сильно ценю, порой перечитываю самые любимые произведения, но так получилось, что якутский эпос - это не мое, ну вот не идет и все. Попозже попробую перечитать, может быть другое настроение нужно. В любом случае спасибо, что продолжаете писать.

-- О боги, были в отпуске с мужем в Питере, обыскали весь город в поисках книги и не нашли. Вернулись домой, а нам в местном книжном магазине "Сильных" отложили! Потому что знают, что все книги Олди покупаем.

-- Мне понравилось. Смесь "Лорда Света" Желязны и "Герой должен быть один" тех же Олди. Вот так надо популяризировать, а не голову мамонта возить.

-- Да, поучительно... Нормально... Такое тоже может быть.

-- Это иносранец про якутов пишет, али как?! И я не поняла, почему я подписана на этого писателя (вопрос риторический).

-- Вобще он русский писатель, просто псевдоним такой, да и пишет не плохо совсем.

-- Генри Лайон ОЛДИ - псевдоним писателей-харьковчан Дмитрия Евгеньевича Громова и Олега Семеновича Ладыженского... так,что не совсем русский и скорее писатели.лучшие их вещи на уровне Лема,Стругацких и др классиков фантастики, хотя для читательниц выросших на ЖЮФ это, пожалуй слишком сложно.

-- Дочитал с утра. Слегка даже на работу из-за этого задержался. Традиционное - Спасибо, Олди! Из личного восприятия: вторая подряд книга, в которой любовь(а лучше Любовь) в центре сюжета. Могу ошибаться, но не могу вспомнить более ранних книг Олди "О Любви". В качестве шпильки: Наконец то доросли! Тема сложная, взрослая, видимо созрели.
Поздравляю!
Сюжет и прочее - по окончании всего романа, пока слишком много неясного.
Насчет перекличек с "Черным Баламутом" -- категорически не согласен. Скорее уж "Алюмен". Тут и сам по себе алюминий и научный городок и смелые эксперименты и время и вообще. "Князь света" - надо перечитать, но не зря же Олди в качестве любимых Желязны поминают постоянно.
Что же до боотуров, на мой взгляд в текущем формате тема если и не нова, то по крайней мере новационна. Форма для жизни и "думания" и форма для действия. Когда мы вершим - не думаем. Сам про это давно задумываюсь, а тут такой интересный толчок. Буду думать.

-- А книга, да, шикарная (сейчас читаю и наслаждаюсь)

-- Кстати, я вам скажу тут смешное: Олди вернулись. Нет, то есть, мне Ойкумена очень нравится! И я читаю! Но тут они вернулись, и я вижу эпос. Но не просто историю и сказку, а вижу и НФ. Вот вижу - и куда деться?
Черт побери! Осталось всего процентов двадцать до конца первой книги!
Затормозил. Я же не просто так читаю. Я читаю с огромным удовольствием. А книжку жалко... Заканчивается. Надо потянуть хоть до завтра, что ли.

-- Ясень пень, НФ.

-- В детстве у меня был сборник сказок народов СССР. И вот сказки северных народов я терпеть не мог. То ли слов много непонятных было, то ли еще что. Столько лет прошло, уже и не помню. Но тут Олди. Генри и Лайон. Надо читать.
И вот читаю. Интересно. Еще половину не прочел, а уже жалею что книжка такая тонкая.
Надеюсь, как принято уже у автора, это будет трилогия?

-- Прочтено за сутки, на одном дыхании. Любопытный подход у авторов, очень похоже на их же переложение Махабхараты, и на кое-что еще от Марвел (Андрей Саввич был прав, и тут сплагиатили американцы https://lenta.ru/news/2012/07/12/avatar/ :), также, по-моему, явно чувствуется влияние произведений Никитина. Якутские имена и названия очень органично вписываются в текст, глаз не режут. Не все книги Г.Л. Олди читал, но просматривается фирменная фишка: фэнтези на базе эпоса с проблесками НФ. Видно, что матчасть авторами достаточно изучена, только непонятно включение чукотского блюда в качестве одного из любимых лакомств боотуров айыы. В целом, чтение легкое, веселое - вкусно, но мало: книга написана с прицелом на серию, и являет собой, по сути, длинное введение. Стоит быть прочтенной хотя бы из того, что является единственным качественным переложением олонхо в своей категории, так что сравнивать даже не с чем. Надеюсь, в дальнейшем будет:) Вердикт: рекомендую, мне лично понравилось.

-- В предвкушении! Начинаю читать новый роман Генри Лайон Олди "Сильные". Вообще люблю Олди и не пропускаю его новых книжек) но этот роман ждала с особым нетерпением, ведь она по мотивам якутского героического эпоса «Нюргун Боотур Стремительный»

-- Первая как-то так внезапно закончилась, как будто вздох вырвали. Теперь ходить кругами, ругаться со стенами, ждать вторую.

-- Кырык! Ждем вторую книгу с нетерпением! А то первая очень быстро закончилась...

-- Прочла,в восторге жду продолжения)

-- Дочитал. Ой-боой, вкуснота! А сколько приправ-то, сколько приправ. Сколько ранних произведений Олди, и не только Олди, встают на заднем плане!..
Скажу сразу: всё перечисленное выше по теме - есть. По крайней мере, я - увидел.
- "Князь Света", вне всяких сомнений. Люди, ставшие богами и превратившие достижения науки в около-магические способности, на фоне куда менее развитой цивилизации. Определённейше.
- "Чёрный Баламут", да. Правда, в других моментах. Карна вспомнился лишь мимоходом, а ассоциировать дадю Сарына с Кришной вообще не возникало не малейшего пробуждения. Однако сам по себе пролог... вот не знаю, отчего-то сразу вспомнилась беседа Баларамы и Парашурамы. А по повествованию немножечко, самую малость, чудилось взросление всех трёх учеников Рамы-с-Топором, хотя на самом деле тут куда в большей степени вспоминался...
- "Одиссей, сын Лаэрта", с маааленькой щепоткой "Внука Персея". Или же наоборот? Право, не знаю. Но ребёнок, растущий в среде героев, и потомок богов не может не навевать.
- "Алюмен", звонкий и отчётливый ближе к концу. Проступает, как и в "Циклопе", но если тот больше развивал всяческие скрытые возможности организма, то тут пошли футуристическая физика и время. И сам алюминий, да. Мало ему всех прочих чудесных свойств, оказывается, он и время отражает.
- "Мессия очищает диск" - саааамым краешком, но есть. Если уж кого и напоминает Первый Человек из былых героев, так это не Чёрного Баламута, а Маленького Архата. Много знает, сыплет современными терминами посреди общей мифопоэтической дикости. В прологе это вызвало у меня когнитивный диссонанс - эй, какие "синкопы", какой "конфликт", это точно времена адьяраев и боотуров? - уже потом, вчитавшись, понял, что так и должно быть.
А ещё, сообразил только сейчас, "Дайте им умереть". Человек, связанный со звездой, через которого пробегает время... Привет, Ниру Бобовай и лотерея Тринадцати Домов!
Словом, общее впечатление такое, что Олди, как когда-то в "Нам здесь жить", переосмысляют былое творчество и намереваются на его почве синтезировать что-то новое. Что выйдет - посмотрим. Пока что могу сказать, что первая книга читается с удовольствием немалым.
Кстати, вот как-то даже интересно. В "Алюмене" и "Циклопе" сверхчеловеческие модификации отнюдь не заставляют людей глупеть, а "Захребетник" вторит, что "Баш на баш" - весьма порочная философия. Тем удивительнее видеть на страницах "Сильных" "За всё надо платить!" и "Сила есть - ума не надо". К чему бы этот поворот, хотел бы я знать?

-- А я читаю "свежих" Олдей. И мне хорошо.

-- Якутский?

-- Ага. Вчера купил.

-- Ну я всё же бумагу постараюсь взять... Пока терплю и мучаюсь )

-- Подобные комментарии прямо-таки заставляют обзавестись новой книжечкой Олди.

-- Надо, надо... Очень достйная вещь! Рекомендую.

-- Совершенно чуждый и непонятный простому европеоиду контекст. Что-то из жизни сепулек.

Забавные абасы из "Якутии для тех, кого там нет". Девять небес из мистического "Надира". Необыкновенный юноша, игравший мне на хомусе. Зачем я всё это вспоминаю? В ваших душах новая книга Олди найдёт свой неповторимый отклик.
Индия, Эллада, следующая остановка - Якутия. Древний эпос сплетается с современными технологиями. Технологиями будущего? Неоценённого прошлого? Время сжимается в тугую спираль, и вновь брат подставляет плечо герою, который должен быть один.
Был бы это очередной экскурс в Древнюю Грецию, я могла бы чуть больше порассуждать о сюжете, не боясь спойлеров. Мы же и так знаем (или думаем, что знаем), кого победил Геракл и кто проиграл в Троянской войне? Здесь же я не могу быть уверена, была ли параллель между судьбой Нюргуна-боотура и Ильи Муромца в первоисточнике, или она зачем-то понадобилась авторам.
Могу только сказать, что с неотрывным интересом следила за возмужанием боотура Юрюна, затаив дыхание, представляла пейзажи Девяти небес, Срединного мира и бездны Ёлю-Чёркёчёх и с детским любопытством вчитывалась в авторские примечания. И да, надо бы вечером смешать себе сметанки с растёртыми ягодами.
Достоинства: динамичный сюжет, живые персонажи, новый для читателя эпос, переплетение фэнтези с нф, яркий мир.

-- Глянула начало, очень нравится. Закажу на бумаге. Прочитаю.

-- Faschchar
Воистину, есть книги и... КНИГИ. Одни мы читаем пролистывая через страницу, влекомые досужим любопытством, какие ещё пакости придумал автор для своих несчастных персонажей. А сами персонажи, шуршат - шелестят, картоном об картон, серо, сухо, безвкусно. Суетятся, убогие, одарённые непревзойдённой тупостью. У них только одно достоинство - быть глупее читателя. Этот приём работает, невзыскательному читателю приятно. Увы, но "контингент ест ассортимент".
ДРУГИЕ... В них мы падаем как в стремительную реку и мчимся, вместе с кипящим потоком сюжета, меж скалистых берегов событий, через пороги и перекаты, в клочьях желтоватой пены... Герои ТАКИХ книг входят в нашу жизнь смело распахнув двери, принося с собой свежий ветер и непередаваемое ощущение внутренней свободы. Это, на мой взгляд, дорогого стоит.
Для аудио книг, кроме автора, есть ещё один волшебник. Добрый, когда спасает бездарное чтиво, оживив серые тени авторского вымысла своим голосом и интонацией. Или злой, тогда самое талантливое произведение превращается в тесный и затхлый мирок безликих теней.
Есть у Олди, а вернее у Громова с Ладыжинским, произведение под названием "Вдохнуть душу". Я собственно о чём? Станислав Иванов, голубчик вы мой, золотой вы мой! ВАМ удалось! Роман, глубокий, яркий, сильный, кроме душ своих авторов, получил животворное дуновение из уст чтеца. ОН ЖИВЁТ! Отныне и на веки, Юрюн Уолан звучит для меня Вашим тембром, звенит тетивой Вашей страсти. Аплодисменты. Занавес.
"Хороший Станислав Иванов. Очень хороший. Люблю".

-- Спасибо, Faschchar. Ваш отзыв замечателен. Хорошо написано и правильно.
Вот только жаль, что мне ни книга, ни данные интонации исполнителя совершенно не понравились. Как по мне, так перебор эмоций. Это ИМХО, спорить не собираюсь.
Видать, не мое. Что делать. Пройду мимо.
Иванов молодец, соглашусь. Спокойно слушал в его исполнении "Замок на Вороньей горе" Васильева. А эту не могу. Вытерпел три главы. Больше "ниасилил". С души воротит.
И Олди, при всем моем к ним уважении за некоторые прошлые работы, продолжают скатываться в такое... неудобоваримое... Опять же ИМХО. Желающие ломать клаву за авторов могут идти в другое место. Моя точка зрения очень крепкая, фиг сломаешь.

-- Спасибо, Faschchar за великолепный, душевный отзыв. А вот про книгу не могу сказать ничего хорошего. Будучи поклонницей серии про Ойкумену, ожидала чего-то столь же блестящего. Но...увы. И озвучка, обычно великолепная в исполнении Станислава Иванова, в этот раз действительно напрягает своей чрезмерностью. ИМХО

-- А я читаю и всё жду: вот-вот треснут последние (какие там у них в последних-то ходят?) небеса - и с любопытством уставится в трещину какой-нибудь антис... а за его спиной замигают неистово звёзды Ойкумены...

-- Охохо... Прочитал традиционно - запоем, в три глотка, по самые ноздри изгваздавшись в новом языке, новых героях, новом пласте мифологии. Тот тут, то там виделись уши разных олдевских концептов - от одиссеевского отказа от божественности до параллели между "учёным улусом" и "шараштхой" из "Чёрного Баламута". Надеюсь, что эти узнавания - ошибочны, и вызваны стилем чтения и восприятия, а не авторского писательства и сочинительства.
Особенно приятно в этот раз наблюдать изменения языка изложения от первого лица. Какими штрихами удаётся дать картину детского ума, подросткового ума, ума как бы взрослого человека - ой вэй... точнее кэр-буу!...
Естественно, что тотчас полез смотреть концепцию времени Н. Козырева. Прочёл. Удивился. Жду продолжения книг, с целью высмотреть как такие глобальные постулаты найдут своё выражение в "локальной" истории дальше...
И боги! Как приятно видеть объёмных персонажей. Видеть объёмные идеи. И продолжать Беседу, начатую около 19 лет назад...

-- Ы-ы-ы-ы-ы!
Юрюн повзрослел, стал настоящим боотуром, опекуном грозного Нюргуна, которого сам и спас, вытащил из страшного механизма. Нашел себе к концу книжки настоящую невесту - боотурку. Тут все понятно. Нюргун выздоровел выздоровел, вроде бы, и стал тоже боотуром. Да таким, каких не бывало до того, похоже. И у него есть брат и сестра, которых любит. И есть папа-мама-брат, которых не любит. Умный Первочеловек мучается с загадкой - как бы все повернуть и сделать, как было, когда улус умных был не сказкой. Закон следит за исполнением законов. Кузнец Кытай перековывает боотуров и их коней. Время горит в топках звезд. Бывшие умники постепенно становятся богами, которые еще многое могут, но уже не помнят и не знают, как и почему.
А алюминиевое покрытие, кстати, отражает и свет и время. Хотя, алюминий - это пока еще сказка.
И все.
А-а-а! Как - все? Это же только начало!
Второй том! Требую второй том! Хочу про Стремительного!
Это у меня ощущения после прочтения Г.Л.Олди "Сильные. Пленник железной горы".

-- Осталась пять дней как она ко мне попадет... Осталась пять дней как она ко мне попадет... Осталась пять дней как она ко мне попадет...
Все таки это незамутненный восторг. От современной российской фантастики давно не ожидаемый

-- Спасибо за замечательную новую книгу! С нетерпением (ну хорошо, с терпением, читатель нынче терпеливый пошел) жду продолжения и развития темы про времядинамику!

-- Олди таки закончили "Пленника железной горы" по мотивам олонхо "Нюргун Боотур". Не могу спрогнозировать, чего теперь ждать от наших Борисовых (Ил Дархана и Министра культуры) :) Последний, помнится, обвинял Камерона ("Аватар") в плагиате как раз из олонхо.
А вот Е.А.Б. может и "Полярной звездой" наградить за вклад в популяризацию якутского героического эпоса :)

-- В продаже уже?

-- нет, у нас еще на прилавках не видел. Но на litres.ru продается

-- Я так и знал что когда нибудь первоапрельская шутка про книги Олди о северном эпосе станет правдой...

-- хм, какая интрига, видимо нас ожидает драматическая история деградации крайне высокоразвитой, и не только технически, цивилизации. Небеса напоминают многоуровневую Сферу Дайсона, медицинские и специализированные термины, Козырев опять же... Шикарная задумка. Рождаются люди, которые уже не понимают сути и принципа некоторых вещей и процессов, и вот это уже не мир восторжествовавшей НТР, а мир меча и магии =)

-- Сказка и есть сказка .Накрутил господин Олди,а вы разбирайтесь.Детские игры и поездки в кузню.При чём здесь Козырев?Спасибо.

-- серьезная книга, спасибо, понравилась ;)

-- Прочитал, понравилось...
Чем-то напоминает "Бог света" Желязни...

-- Хм...
А для меня, имя Олди - достаточно для того, чтобы не беспокоится о скачивании.
Сколько раз пытался этого автора слушать.., читать... - не пошло ни одно произведение.
Вроде и пишет грамотно, и героев неплохо раскрывает, но... как-то... не ложится на душу.

-- Поддерживаю
Пытался читать несколько книг
Ни разу дальше середины книги не дошёл
А тут ещё и про якутов/бурятов
Им бы про Кащея и Змея Горныча написать, может и стала бы книга популярной

-- Хорош роман, и весьма. Как писали, кажется, в «Вечернем Якутске», «Олди замахнулись на «наше все» — эпос Олонхо.». Ну, как по мне, то очень даже удачная попытка. Для меня этот мир совершенно незнаком, сквозь трудные имена приходится продираться — а читается великолепно. захватывающе... И думать заставляет.
Какой была на самом деле история якутского народа? Как она связана с мифологией? Как работает зеркало академика Козырева?
И что ж там дальше героев ожидает? Ведь не угадаешь, не угадаешь...
Одна девочка говорила, что сказка про Красную Шапочку плохая. Надо так: мама испекла пирожков, Красная шапочка их взяла, пошла к бабушке, они их съели и пошли спать.
И в такую судьбу товарищей боотуров верится меньше всего.
Ждем продолжения. Очень.

-- Начал читать Олди после доооолгого перерыва, хотя все их книги, кроме Ойкуменского цикла прочитаны, некоторые не раз. Ну что сказать. Добротно, как всегда у этих авторов. Неторопливо сюжет раскручивается. Буду читать дальше.

-- Неплохо, но не более того.
Конечно стиль Олдевский, «Юрунчик» там, «Юрунчик» сям, повествование со слов несмышленого пацана, всё это мы уже читали во многих их произведениях,невольно ждешь когда уже начнут вставлять «богоравный»:)
Марку держат, слог, сюжет, завязка действия, всё есть, но как я сказал, очень похожа на предыдущие книги, что многие сочтут халтуркой.

-- Доброго времени суток, дорогие мои Олди!!! Какую классную книжку вы написали! Спасибо вам огромное, давно не читала такой необычной и добротной фантастики!!!

Перечитал "Сильные", потом сразу "Путь меча". Впечатления:
- в "Путь меча" яркие сильные характеры: Чэн, Дзю, Джамуха, матушка с Чань Бо и т.д., в "Сильных" - полузомби. Сонный отец главного героя, снулая мать-многофункциональная стиральная машина главного героя, брат-олигофрен главного героя, брат бёгё - немногословный как кирпич - главного героя, полоумная Куо Куо - паноптикум роботообразных манекенов;
- трудно визуально представить краски мира "Сильных". Вы можете сказать, какого там что цвета? В "Путь меча" легко представляется (поскольку описано) цвет степи, статуи бога Мо, одежд, ковров и оружия. Вопрос на засыпку: какого цвета одежда в "Сильных"? Что такое, вообще, доха на сильных? Медные пластинки героиня с одежды пообрывала, а до этого - вы знали, что у неё на одежде есть подвески? А как они выглядели? Нарисовать сумеете? Я не сумею - потому что представить себе не могу. А не могу представить - потому что описания нет.
- повторно настаиваю на иллюстрированном (фото) глоссарии оружия в "Сильных". В "Путь меча" глоссарий есть, но если рядом с его рисункам "кхопеша", "клыча" или "двуручника" поместить оригинальные фото этих предметов, вы поймёте, что иллюстратор вас обманул - в грубой циничной форме.

-- Очень своеобразная книга, этакий микс из всех прочих произведений. Ни на что из творчества авторов больше не похожа, и сама по себе.
Впрочем, не так — она одновременно ни на что не похожа, и похожа на все остальные книги разом: становой сюжетный хребет — всё та же безжалостная эксплуатация авторами их любимой темы про номосы-дромосы-космосы, с непременным планируемым апокалипсисом в третьем томе.
Да и все компоненты уже где-то были обыграны: что «расширение» героя с трансформацией тела и духа, что его «перековка» с приобретением новых свойств, что эксперимент, грозящий поставить под угрозу весь номос-дромос-космос, что дети, которые хуже и глупее отцов, что псевдонаучный стиль изложения, что сама структура текста...
«Чёрный баламут», «Чистая фентези», «Ойкумена», «Маг в законе», «Ахейский цикл», «Богадельня», «Алюмен» — всё, что есть в «Пленнике...» уже где-то было. Есть и новые любопытные мысли, но бОльшая часть книги — всё тот же рефрен-винегрет. Смешать, но не взбалтывать.
Единственная реально свежая часть — трудновыговариваемые названия, взятые из среднеазиатской мифологии. Причём этот тот случай, когда лучше бы их не было — возможно, кому-то это и придётся по душе, но лично я бы вполне обошёлся без этих зубодробительных Елю-Чёркёчёхов и буйа-буйа-буйакамов.
Общее впечатление от книги — примерно как от «Стократа» Дяченко: странный эксперимент, построенный из обломков более раннего творчества.

-- Перечитал "Сильные", потом сразу "Путь меча". Впечатления:
- в "Путь меча" яркие сильные характеры: Чэн, Дзю, Джамуха, матушка с Чань Бо и т.д., в "Сильных" - полузомби. Сонный отец главного героя, снулая мать-многофункциональная стиральная машина главного героя, брат-олигофрен главного героя, брат бёгё - немногословный как кирпич - главного героя, полоумная Куо Куо - паноптикум роботообразных манекенов;
- трудно визуально представить краски мира "Сильных". Вы можете сказать, какого там что цвета? В "Путь меча" легко представляется (поскольку описано) цвет степи, статуи бога Мо, одежд, ковров и оружия. Вопрос на засыпку: какого цвета одежда в "Сильных"? Что такое, вообще, доха на сильных? Медные пластинки героиня с одежды пообрывала, а до этого - вы знали, что у неё на одежде есть подвески? А как они выглядели? Нарисовать сумеете? Я не сумею - потому что представить себе не могу. А не могу представить - потому что описания нет.
- повторно настаиваю на иллюстрированном (фото) глоссарии оружия в "Сильных". В "Путь меча" глоссарий есть, но если рядом с его рисунками "кхопеша", "клыча" или "двуручника" поместить оригинальные фото этих предметов, вы поймёте, что иллюстратор вас обманул - в грубой циничной форме.

-- насчет местами блеклых персонажей, я думаю, это неспроста в Сильных. Чем персонаж сильнее и ближе к прародителям - тем меньше в нем измерений. Такие персонажи перестают быть человечески понятными и становятся плоскими образами, как наклейки на холодильник. Чем сильнее - тем проще. Иначе разорвёт.

-- Не знаю, не знаю...
Сестрёнки в тринадцатистенной избе вроде ссорятся, но как-то схематично ссорятся. Как в сценарии: "они поссорились", помните Джека Лондона?
Я, как вдумчивый читатель, просто займусь для себя небольшой статистикой:
- сколько характеров прописано хотя бы на уровне Гермеса из "Герой должен быть один";
- скольких героев я смогу нарисовать (то есть авторы уделили время описанию внешности и одежды). Как одет Геракл? Знаю, могу представить, могу нарисовать. Коблан (о нем отдельный разговор, да? ))), Нишадец. Дрона, со взглядом серым, как шкура волка.
Вспомните, как раньше было. Сколько, даже в маленьком кусочке, о характере героев, темпераменте, даже о внешности - мимоходом мазок авторской кисти, и я уже смогу нарисовать половину Геракла.

-- Имхо, всего там в меру, описаний уж точно. А на каждой странице читать о цвете отделки и материале юбок - за этим, извиняюсь, в дамские любовные романы)

-- не передёргивайте. А лучше гляньте старт-пост.

  1. Читатели отмечают, насколько хорошо прописана еда.
  2. Авторы соглашаются, дескать, да, еду мы мастерски прописали.
  3. Я добавляю, что т.к. внешность и характеры героев важнее их меню, нельзя ли прописать персонажей хотя бы на имеющемся уровне национальной кухни?
  4. А то, об одном завтраке героя в романе упомянуто гораздо больше, чем о его сестре-удаганке. И это объяснимо, лица и характеры рисовать сложнее и скрупулезнее, чем бруснику и сметану.
  5. То есть, о важности описания чего бы то ни было авторы знают. И умеют. Что мы видим на примере описания еды. Но на характерах персонажей уже экономят. Сложно. Муторно. Энергозатратно.

-- На мой взгляд - все зримо. Если изначально отсыл к якутскому эпосу, то достаточно вспомнить репортажи с Крайнего Севера (для телекартинки часто выбирают что-нибудь экзотическое, на грани развесистой клюквы). Цвета? У дохи? Натуральные у неё цвета (а уж её форма, на мой взгляд, просто не нуждается в описании, доха как доха, чего её описывать)! А вот что в книге заставило задуматься... Ровно посередине на первый план наконец вышел главный герой - Время. Откладываю и начинаю вспоминать, какие ещё книги о нем. Просто навскидку: естественно,"Алюмен"; "Чёрный баламут" (все три части - экскурсы, а первая - напрямую взаимодействие с Калой); "Герой..." - прощальный дар Кроноса; "Одиссей. Человек космоса" - котел Кроноса; "Дайте им умереть"; " Ойкумена" - Нейрам Самарган...и это все только навскидку, не задумываясь! Интересно, каким Время будет на этот раз, жду с нетерпением продолжение и развязку!

-- Тимур, у вас интересное мнение. Позвольте вступить в небольшую полемику с вами. Сколько читал Олдей - и художественную литературу и публицистику - они всегда утверждают, что нет неработающих деталей. В одном из семинаров они упоминали о важности выбора лица повествования. (ну там "Я Вернусь. Слышите.? Они не верят".. Или "Мы лица третьи, безответственные". Так же можно найти примеры, когда к героям авторы обращаются на Ты и через это дают описание.). Здесь повествование, кроме, пожалуй, пролога, поданного ярко, детально и выразительно - так вот, повествование ведётся от лица Юрюна-Боотура, то есть интеллектуально особо не развитого персонажа. Особенно ярко проявляется это, когда описываются моменты "расширения". Текст превращается в набор глаголов и рубленных картинок. Кости. Мясо. Колотушка кроит череп. Лицо вывернуто наизнанку. Боль. Страх. Он плохой. Ближе к финалу повествования герой становится "умнее" - и текст от его лица становится ярче, но опять же в тех местах, которые ему (герою) субъективно важны и интересны. Ну там типа словарный запас у человека увеличивается, когда долго не расширяться и т.д. Именно поэтому, а не в силу авторской лени, как мне кажется, текст лишён некоторых деталей и пояснений.

-- Прочла. Здорово, временами до мурашек.

-- Читаю Сильных.
Что хочется сказать. Думаю, если бы Олди писали остросюжетный роман о шахматной партии или описывали таблицу Менделеева, было бы не менее увлекательно. Что ни книга — ничто нигде не проседает.
Мастерство, однако.
Я даже не знаю, кто сейчас лучше пишет фантастику на русском языке. Видимо, никто.
Однозначно, в немногочисленный список любимых авторов!

-- Вот даже и не знаю как поступить. То ли начать сейчас первую книгу читать, то ли подождать когда вторая выйдет. Хотелось бы сразу дилогию прочитать. Но боюсь что силы воли не хватит.

-- Такие же муки переживаю. Как показывает мо опыт 8-) дилогию лучше читать сразу. А вот трилогию — можно и по очереди. Но не исключаю, что в данном случае, после мучительных раздумий :-))) опыт будет отодвинут куда подальше.

-- Авторы вернулись к мифологии и готовы представить вам свежий взгляд на героические сказания народов Севера. На этот раз речь в романе пойдет о юном богатыре Юрюне Уолане. По мере взросления ему придется понять, что мир совсем не такой, каким он ему казался. История рассматривается с двух разных ракурсов, предоставляя читателю два варианта ее восприятия главным героем.

-- https://new.vk.com/wall16754714_7556
Виталий Блажков
Я пытаюсь уложить в голове "Сильных" Олди. Пока получается плохо, чувствую, как голова расширяется ("да будет стремительным мой полет") не хуже, чем от Уоттсовской "Эхопраксии", буду надеяться, что второй том (да выйдет он быстрее) расставит все по полочкам.
История отдаленно напоминает "Князя Света" Желязны, но чем-то на уровне ассоциаций - смертные, ставшие богами и забывающие, кем они были. Соблазнение силой и тотальный самоконтроль - и то, какой дорогой ценой он дается. Эксперименты, прячущиеся под личиной сказок, механизмы, выходящие из строя, из-за чего мир сдвигается, а Стрелок... А кого тут назвать Стрелком-то?
Персонажи живые, образом мыслей главного героя проникаешься, так и хочется клиентам сказать "Алатан-улатан", говоря об особо надоедливом клиенте. Очень яркие описания (но это ж "наши хвалёные Олди"(с), чего уж тут лишний раз писать об этом). Рассмотрение богатырства в качестве психического отклонения, эдакого впадения в детство, когда ребенок крушит всё, что его обидело, показалось знакомым, где я мог подобное видеть?
Теория академика Козырева о возможности использования времени, как топлива, захватывает воображение и заставляет задуматься ("да расширится моя голова").
И вот еще аналогия - "Матрица" или вторичный синдром Вейса, в котором застряли все экспериментаторы...
Сильная книга, еще хочу.

-- "Звук рождает эхо, упрек – последствия. "
Вот при прочтении не обратил внимания на эту фразу, а зря.
Спасибо за потрясающую книгу и хорошую ссылку на цитаты из нее=)

-- Эксперимент удался. Вспомнился «Олгой-Хорхой» Ефремова. На фоне этноспецифичности уменьшительные типа «юрюнчик» несколько диссонируют. Имеются намеки в диалогах героев – «это системный сбой?», но как-то без последствий. Впечатляют сюрреалистические обсуждения способов примерки железной шапки – забить на голову или натянуть, а затем расширить голову. Сказки по определению сюрреалистичны и этот эксперимент дал положительный результат. Такую задачу могли поставить только авторы «Городу и миру» и успешно с ней справиться.

-- Очень необычная книга.Не всем понравится это точно.Скорее даже немногим.как будто написано в бреду шаманского камлания.вообще-то у них(этих авторов)все книги по-своему чуднЫе,но довольно интересно

-- Прочтем, что за ересь иностранный писатель написал про якутского богатыря.

-- "Иностранного" писателя зовут О. Громов и Д. Ладыженский)

-- [О "Сильных-1" (аудиокнига) - с "пиратского" сайта]
-- Скачено 72 раза и ни одного отзыва о книге и о том как прочитана. Совсем все обленились ))

-- олди это всегда хорошо.какие еще нужны доказательства? :-))) начитано гут.

-- Поделитесь опытом, как можно 20-ти часовую книгу прослушать за 13 часов и еще успеть поделиться впечатлением о книге, ну если конечно с дуру не поставить на максимальное ускорение?

-- Прослушала минут 15..Муть короче ,какая то)) Все таки наши фантасты мне лично как то ближе...

-- Ха-ха-ха... наши фантасты... ха-ха-ха... до слез!
Хотя, они их Харькова, точно не наши! :D

-- Аплодирую стоя :-))))))))

-- ну если по существу-попытался послушать... декламатор реально артист, этот слащавый пафос с придыханием не дал насладится повествованием,выключил на втором часу прослушивания.
этому артысту роль герцена играть или представителя сексменьшинств. имхо самое оно...
спасибо за релиз

-- Послушал полчаса и снес к херам с диска. Не из-за содержания, чтец достал. Все-таки актер и декламатор - разные амплуа.

-- Отличная книга, качественная озвучка
Не согласна с негативными отзывами. Артист работает профессионально. С чувством, с расстановкой. Погружаешься в атмосферу. Эта книга – не сборник анекдотов, а серьёзный философский труд. Любителям убить время в пробке – к Петросяну.

-- Саму книгу ещё не слушал,но для меня Дмитрий и Олег-высшый класс!
Поражает глубина их знаний и масштаб тем:греция,китай,индия,арабский мир...
Жаль много старых книг не озвучено(((
Чтецы разные бывают... иногда с начала не нравится,а к середине книги влюбляешься в его манеру... послушаем
СПАСИБО!

-- Олди - мастера своего дела. Прочитано хорошо. Жду продолжения. Благодарю.

-- Первыми книгами Соавторов, которые я прослушал Были "Путь Меча" и "Я Возьму Сам". Я был потрясен великолепной озвучкой и самими произведениями. Переслушивал многократно. Когда я слушал эти книги мне хотелось что бы они не заканчивались. И каждый раз по окончании ощущал чувство утраты. Как будто уезжает навсегда близкий человек, с которым знаком долгие годы.
С нетерпением ждал новых книг... Но при прослушивании последующих произведений авторов, обманывался в своих ожиданиях.
Вроде и язык хорош. И сюжет.. А не цепляет.
Эту книгу пока не слушал...

-- Олди вообще странные авторы, некоторые лучшие произведения как-будто не ими написаны.

-- Поначалу склонен был согласиться. Но если преодолеть первые полчаса, то дальше кажется, что эту книгу именно так и следует читать. Тем более, что один из героев книги тоже аутист.
А сама книга хороша.

-- начала читать первую книжку "Сильных". Очень, очень хорошо, люблю этот плотный цветастый язык. "Небо за стерхом трескалось" - изумительно с первых же страниц.

-- Очень кайфовая книжка. И язык бесподобен, конечно.

-- Похоже, слава мистера Желязны все никак не дает покоя Олдям (вспоминаем "Черного баламута", ага). И вот теперь, видать, следующий подход к снаряду – попытка написать "Князя света" с якутским акцентом. Книги этак на три минимум.

-- В отличие от "Lord of light" глаз запинается за каждую сноску. Переборщили они с нац.колоритом, в разы.

-- Очередной сериал ОЛДИ
Как-т в итоге не пошел. Первая книга прочитана, но в отличие от их "Ахейского цикла" или "Черного Баламута", не то что не тронула, но даже как-то вызвала оскомину. Примерно такую же, как "Дайте им умереть" или какой-нибудь "Маг в законе".
Жалко. Вообще мифологические сюжеты у них выходили лучше остального...
И читать нечего. Совсем. Вот что обидно то... Старое не хочется, новое в лучшем случае - та янтарная пуговица Шухарта.

-- Мне не очень у Олдей понравилась подмена старых мифов нашими современными. Не то, чтобы это было сделано топорно, но это уже не про то. Такой подход нафиг убивает старый миф и что-то душевное теряется. То ли обыденность вместо сказочности подсовывают, то ли... В общем, не знаю как тут сформулировать.

-- Есть такой момент. Вместо мифа получается эдакая сказочка про прогрессоров... Которые прогрессировали-прогрессировали да и не выпрогрессировали.

-- 17 лет как горячий поклонник вашего творчества. Отдельное спасибо за новую книгу - и книга замечательная и аудиоверсия шикарная. С нетерпением жду новинок!

-- прочитал пока половину. мнение ещё не сформировал. могу пока сказать только, о чём эта книга:
ЭТО УМНАЯ КНИГА ПРО ДЕБИЛОВ.
Дебилизм временами осуждается, а временами - романтизируется и приукрашается.
Своё мнение о романе я писать не буду.
Но хочу отметить, что финал прикольный: это, оказывается, литРПГ!!! :-))))))

-- Все прекрасно, прочитала за один день. С нетерпением жду продолжения серии. Но вот как-то сюжет напоминает «Князь света» Р. Желязны :)

-- Прочитали Сильных. Огромное спасибо за книгу. Она напомнила нам Богадельню с
одной стороны и также Героя, ибо вопросы о том, как становятся богами и героями,
зачем и что получается, когда меняется мир -- неимоверно интересные и многогранные,
они перекликаются в ваших книгах, где-то добавляется штрих, где-то уточняется ответ.
Герои разные, а сущность одна.Насколько мы поняли это тоже будет цикл, что вселяет в нас радость предвкушения маньков-читателей. Высказывание: "Сижу боотур, боотуром," теперь широко используется в нашей семье :))

-- Я читаю новых Олдей и они настойчиво пахнут мне старым давним циклом о Сарте. Удивительно, удивительно сходно щекочут где-то под ребрами.

-- А вот про книгу "Сильные" могу сказать одно - ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ.
И еще "блин, на самом интересном месте".
Нет, так нельзя.

-- Как ни странно но электронку в пользу бумаги сейчас губят лень и жадность. Лень читателя и жадность продавца. Потому что выбор: или купить бумажный томик за 350 рублей без геморроя на ближайшем лотке, или электронную копию с какого-нибудь литреса за 200 через регистрацию и прочее вахтёрство. Да ещё и искать надо конкретно то, что хочешь. А если не литрес, то ковыряться в гугле, отсеивая ещё живые книдные сайты от заражённых тем же литресом.
Вот когда для электронных книг появится сервис типа Стима, где есть ВСЁ, в любой момент, в два клика, для любого устройства и за разумную стоимость, тогда можно будет говорить о полном закате бумажных книг. А пока — извините, нет.

-- Чо-чо? Новую книгу Олди купила на литресе в два клика за 149 рублей! А бумажный вариант - 500! Не несите чепухи.

-- спасибо за первую часть "Сильных". Кое-где продирался сквозь имена и названия, но в целом впечатление - как от хорошего концерта классической музыки. Жду продолжения!

-- Олди плохо не пишут! Новый цикл - тому доказательство. Хотя лично я и не сомневалась, что мне понравится. Сюжет построен на мифах народов Севера- мне они совсем оказалось и не знакомы, я в интернете кое что по ходу чтения искала. Сюжет с изюминкой, главный герой с характером- все, что надо, чтобы читатель не скучал. И чуточку размышлений.

-- Читаю "Сильных". Боже, как это вкусно))) Раньше книгу читала запоем, оторваться не могла пока не прочитаю. А эту хочется смаковать, как старое вино. Наслаждаться каждой страницей, каждым образом и описанием. Как вам это удается?!) А потом же еще и продолжение будет. "Айхал!"

-- Отчетливее всего при упоминании перекованных боотуров мне вспоминается рассеянный и неуклюжий Эрнест Ривердейл, граф Ле Бреттэн из "Приюта героев". С простейшим доминантом - "защищать этих, губить тех...".

-- Прочитал новых Олди. (Ещё до отпуска прочитал, только сейчас собрался написать.) Называется «Сильные: Пленник железной горы». Снова мифология, на этот раз якутская, про которую мало кто знает, я вот только название «Олонхо» очень смутно слышал, сюжет не представляю и вообще. После выхода дилогии, наверное, попробую прочитать или найти якутского Куна.
Кажется, во всех попадавшихся на глаза рецензиях на новую книгу Олдей никто не отметил одну из ключевых олдёвых тем - «трудно быть богом». Что приобретает человек, становясь богом - понятно. А что он теряет - задумывается мало кто. Олди поднимали эту тему в "греческих" книгах, и теперь, кажется, заход на неё сделан и в якутской.

-- Сильный, но лёгкий.
"Затем отобрали полсотни полубогов, и они безуспешно учились обуздывать неловкие свои Атрибуты, мечтая усилить свой Облик и выслужиться в битве."
Если трилогия про маэстро Диего в широком смысле была симметрична Солярису, то дилогия про боотура Юрюна и Князь Света - близнецы-братья.
И - да: книги великолепны. Все четыре.

-- Я не смог себя заставить предварительно изучить якутский эпос, через что в персонажах как-то "плаваю"...

-- Дочитала. Насладилась.
Ассоциация первая - "Сила есть - ума не надо".
Слово "Усохни" рефреном через всю книгу. Усохни - откажись пользоваться силой, при которой не надо ума.
У Олди - "Алюмен".
Из "Князя света" Айысыт - небесная повитуха. Стала Богиней, которая ещё может делать, но не способна своё умение передать.
Лечение умственно отсталых ("Плохой. Плохой.Очень плохой") с помощью "Кузни" - что же это такое, Кузня?
Особенно Кузня для коней боотуров.

-- Сарын - не Кришна... скорее, Вий ;) И что за компьютер у него в голове, что записывается на... гм... мониторах?
Папенька, который "дура лекс сед лекс", сам по себе может служить темой для книги. Каково ему-то?

-- Взял очередную книжку Олдей. Беспмощность поражает. Разработка пустого карьера, когда по-честному надо уволить нахрен шахтеров и закрыть шахту.
Всплыла якорная ассоциация, занятия го-дзю подростком. Выдуманная школа боевых искусств, причем, главный-то занимался у серьезных людей, а нам преподавали уже методом испорченного телефона. Гляжу иногда на видео аутентичных параллельных школ - обнять и плакать.
В точности финал фильма "Стиляги". Их нет? Ну и что? Мы-то есть.

-- Прочитал. ["Сильных-1"] Как мне кажется - талантливо, красиво, здорово и атмосферно. Но не мое... Но все равно спасибо!

-- "Сильные" обладают пока двумя недостатками: непривычные имена и долгое ожидание следующей книги.

-- Я всегда с удовольствием читаю книги глубокоуважаемый авторов. Эта не стала исключением. Вторичность присутствует, но об этом думаешь после прочтения и скорее умом, а сердце на стороне книги. Как всегда герои объемны, интересны, их помнишь, за них переживаешь. Язык Олди – это для меня всегда песня, которую хочется «слушать» бесконечно.

-- Мощно. Нервно. Да, перекликается со многими произведениями, но это плюс. Забавно, когда ответы на вопросы одной книги дает другая. Из другого времени, другого автора. Жду второй том.
Для тех, кто ждал их новый роман – читайте смело, не разочаруетесь.

-- Каждый раз, читая Олди, удивляюсь детальности и глубине проработке затрагиваемой ими темы. "Черный Баламут" и "Ойкумена" - музыка для глаз. Безмерно рад, что их новый цикл "Сильные" на том же уровне.


-- Первая книга.
Олди великолепны, прекрасны, изумительны.
Новый цикл сильно напоминает «Путь меча», столь же атмосферный, самобытный и своеобразно динамичный.
Читала не отрываясь, осталась в полном восторге. Это, бесспорно, лучшее, что было в русскоязычной фантастике за последнее время.
Теперь буду ждать продолжение.

-- Мне понравился необычный сюжет. и описание событий с точки зрения героя без обид и жалоб. герой не хвастается. а просто описывает свою жизнь.

-- Спасибо. Не дежурное. Очередное. Хотелось бы не о книге, хотелось бы о Времени.
О теорию Козырева слышал, внимание никогда не заострял на ней, ибо думал что это продукт 60-70 гг второй половины 20 века. А во время прочтения нашёл по ссылке, прочитал постулаты и биографию Козырева. Что-то кольнуло в мозг, но не оформилось. А когда Вы упомянули Маяковского "Если звёзды зажигают..." всё сложилось. Ведь все эти идеи витали в эфире в 10 - 20-х годах. Не в эфире - в ноосфере, как именно тогда назвал её Вернадский. Все идеи прорыва в понимании мироустройства. Социальные и экономические потрясения рвут мир войнами в кровь, а людям приходят такие откровения! Смелые, безумные! Такие же, как стихи Маяковского. Пространство? Узлом! Время? В топку! Ревелейшн! Откровения! И как потом остаток века их соВременники-вивисекторы загоняли эти божественные искры в кургузые пиджаки ими же утверждённых теорий. Да-а-а... Было Времище!
PS
То, что для русского шутка,
То для якута "вот, бля!":
Просто играл на дудке -
Лопнула земля!

-- Сильные — типичные поздние Олди: великолепное погружение в мир, проработка деталей, яркие метафоры и совершенно, абсолютно никакой сюжет при минимуме действия. Был философский боевик, а теперь философские медитации. Причём, не разучились (сын хромого Алкея достаточно часто и головы проламывал, и нагишом при оружии бегал) просто больше не хочется. И стихи теперь такие же — шаманско-медитативные. И это не контекст обязывает, стихи о подвигах, богах и величайший героях, но без действия и надрыва. Никакого разбейся о ветер или я был мечом, никто не идёт посмотреть, каково в аду, всё равно сколько от края до рая. И тот, кто за левым плечом, сгинул не от страха, а от скуки.

-- Временами я жалею, что мне не хватает терпения дождаться выхода всей трилогии, чтобы читать сразу без этих раздражающих перерывов. Каждый раз, если честно. Но что поделаешь? Эта книга при всей своей парадоксальности и сочетании не сочетаемого (или благодаря ему, тут как посмотреть) кажется очень типичной для творчества Олди. Все, поднятые в романе темы, мы уже слышали на тот или иной лад. Некоторые даже не по разу. Т.е. авторы действительно снова оседлали любимую лошадку. Плохо это или хорошо? Пока получается хорошо. Думаю, продолжение выйдет не хуже.

-- Лично мне понравилось. И действия предостаточно - только больше не внешнего, а внутреннего, что даже интереснее, по мне. Взросление ребенка: и хочется, и ждешь, и страшно, и непонятно, и никто не может объяснить, как это, и непонятно, что делать с собой-новым... и родители, вдруг оказывается, тебя не понимают, папа "в делах, как в дыму", а маме только "кушай, Юрюнчик", где уж им чего понять... и вообще "усохни, предок". Не в боотурском смысле, а в слэнговом (меня поначалу сильно удивило это словечко, а потом уж оказалось, что тут это как бы "официальный термин": расширяться - усыхать. :) )
Но - НФ с попаданцами в исполнении Олдей! Кэр-буу! ))))))))))))

-- Развитие героя под влиянием внешних обстоятельств — это необходимое условие классического романа. Развитие тут есть, а вот обстоятельств нет. Вот с чего Юрюн решил, что у него есть ещё один брат? Вот просто с ничего "хорошо, чтобы у меня был ещё брат". Ничем внешне не обусловлено и не обосновано, не подтолкнуло и не намекнуло. Как в Симпсонах, когда у Барта брат близнец в подвале появился на одну серию.
Не, если бы мне совсем не нравилось, я бы давно бросил. Легенды обыграны мощно, с первоисточниками, видимо, поработали знатно.
Оригинальность опять же уникальная.
Не так, как с Холмсом против марсиан, которого Уэллманы ещё 40 лет назад написали.

-- новая книга Олди ["Сильные-1"]
мифология, мудрость и новая концепт-фишка
приятный подарок-конфетка для моего мозга.

-- Насчет брата - были подсказки, и началось с этого... господи, ну, которого Мюльдюн пришиб. Склероз... Он намекал очень прозрачно на существование еще одного брата. А потом Юрюн делал выводы из недомолвок и реакции на вопросы.
Что до Холмса - то книга же ж совсем не о Холмсе и марсианах, не знаю уж, кто чего когда писал.

-- Подсказки насчет брата - да, нашёл. Есть свои недостатки у аудиального чтения — можно ненароком пропустить важные сюжетные звенья.
Ну, допустим, первый том "Сильных" дочитал (дослушал, что, впрочем, не важно).
Действие немножко сдвинулось — змеёныш хорошо вписался, без антагониста развлекательная литература никакая не развлекательная.
Иллюстрации у книги классные, особенно Сцотона одноглазый.
И пока совершенно непонятно, чем там всё с этим Муромцем обернётся.
Аай-аайбын, зулусский детектив обещанный всё ещё ждёт.

-- Улус - административная единица в современной республике Саха (Якутия).
Айхал (якут. "слава") - крупный алмазодобывающий центр, поселок городского типа в Мирнинском районе Якутии.
это так, примеры явных перекличек текста с современностью
а вообще явного "якутского колорита" в книге - на каждой странице.
Но в целом я тем "якутским колоритом" не проникся. Хотя и природа вроде соответсвующая регулярно упоминается (морошка-костяника и все такое) и языковыми отсылками текст набит просто. Но не проникся.
Например, Индия в "Черном баламуте" была более "наглядная". Хотя возможно потому, что ни в какой части Индии я никогда не бывал, а в Якутии... тоже не бывал, но сходных климатических зон истоптал немало. И "заочно" общаться с тамошней географией и людьми довольно много приходится. Работа так складывается.

-- Сэру Олди не привыкать такое писать.
Поклонникам ни как не привыкнуть такое читать: вроде уже было похожее, а вот разное оно!
Были Нопэрапон, Кришна, Ахея, Шаолинь — так они и до Олдей были. А тут... Последнее и единственное из похожего и навевающего — это мультик из детства, Индига и Саламдига, два брата, «Сердце храбреца» кажется. Так вот и от этой книги ощущение, как будто японский мультик мангу посмотрел. Первую серию. И по законам японцев добра в конце не жди. Хотя его и вначале не очень то было.
Чёрт возьми, мне ужасно интересно, как авторы «прикрутили» официально непризнанную теорию гениального Козырева к народному эпосу народов Сибири и Дальнего Востока? Специально залез в педию (вот она, настоящая просветительская функция и сила настоящего искусства !) и перечитал постулаты и основы временной теории. Осталось дождаться продолжения.

-- Невообразимое сочетание эпоса народов Сибири и «попаданцев» из будущего во времена первобытно -общинного строя то ли Земли, то ли параллельного мира. Но главный герой – сын одного из «попаданцев», рожденный уже в этом мире, не видит ничего невероятного в этом сочетании. «Обычное дело!»
Жаль, что роман кончается буквально на полуслове! Буду ждать продолжения!

-- Последними книгами, которые я покупал, были трилогия "Дикари Ойкумены" и первая часть дилогии "Сильные" авторства Г.Л.Олди. Каждая из четырех книг стоила от 330 до 400р (Дикари - по 330, Сильные - 400, потому что книга только-только вышла) . Книжки хорошие, твердый переплет, красивое оформление, каждая страниц по 400+-. ИМХО - каждая из них стоит своих денег, по крайней мере мне заплаченных за них денег было совсем не жалко. Но дороже - я бы очень задумался, прежде чем покупать.

-- Всегда с удовольствием погружаюсь в Олдиевские "миры-по-мифам". Но в этот раз они приятно удивили. Ещё в розовом детстве читала книгу "Сказания народов СССР", в т.ч. был отрывок и из этого эпоса. Как-то слабо впечатлил. Из интереса купила книгу Олди: что же там можно было насочинять? Не смогла даже оторваться, "проголотила" книгу сразу. Для нетерпеливых в ней возможно покажется мало драйва, но, зная Олди и их манеру разворачивать действо неспеша и масштабно, я уже пишусь в очередь на продолжение!

-- Осилила, простите за каламбур, олдевских "Сильных". Кроме прочего, поняла, что ниху..ничего не знаю про почти одну пятую часть России.
Вот и чего теперь делать? )))
Пойду, убьюсь об википедию.

-- Оочень интересно. Современное интерпретация Олонхо.

-- Не смог. От слова совсем. Сломался через несколько страниц. Просто какое то физическое отторжение от описания двух существ на первых страницах книги. Перебороть не смог и бросил.

-- По прочтении осталось неоднозначное впечатление. Первые страниц сорок с трудом прорывался через текст (аудио не слушаю), пытаясь войти в ритм текста и составить картину мира. Что же, как всегда у Олди мир получается очень своеобразным.
Для меня очень все сильно портит вплетение в повествование псевдонаучной теории Козырева. Понятно, что как литературное допущение - пусть будет так, посмотрим, чем закончится во второй книге. Но уж, если взялись писать НФ - зачем эту древнюю туфту привлекать, можно и свою "теорию" замутить.

-- Интересны новые мифы, непривычные эпосы. Как у Жюль Верна - читая его, узнавал реальные вещи по химии, физике, естественным наукам. Самостоятельно изучать, как и якутсткий эпос, не сильно хотелось. Этакое принудительное кормление знанием :)
Много кого напоминает. И Олдей прежних ("Приют героев" - хомолюпус, Ойкумена - антисы-исполины, Баламут - боги\демоны), и из других авторов. Диалог продолжается. Действительно ли человек задумывается тогда, когда слаб, болен, на пороге смерти? Когда нарушился привычный ход вещей? И если все хорошо, есть сила и успех - остановиться и задуматься просто не приходит в голову? Хотя бы о том, какой ценой это все достается - не за счет ли других? Тема интересная, книга тоже. Аннотация подкачала.
Есть принцип, о котором Олди говорили на собрании фантастов (Фанты для фэна, кажется) - каждый герой должен говорить своим языком, достоверным. У Олди этот принцип приводит к тому, что когда герой мыслит совсем просто и глупо, то и рассказывает о происходящем так же, односложными предложениями (напомнило "Конец всем неприятностям"-Кинг, "Цветы для Элджернона"). Интересно с точки зрения понимания цены за силу. Но когда значительная часть книги написана от такого рассказчика - перебор, я считаю. Такого рассказчика слушать не всегда интересно. Как встреченный на книжной полке "Волкодав" Семеновой в адаптированном варианте (словарь в 900 слов - от книги не осталось ничего). Короче, поаккуратнее бы авторам с этим. Менять рассказчика, от разных лиц вести рассказ. У Роберта Джордана это хорошо получалось.
В целом - интересно, продолжения жду. Олдям добра и света.

-- доехала первая книга из нового цикла Олдей. Якутский эпос, однако О_о.

-- Что до якутского эпоса, то я уже заценил. Вещь. Жду вторую часть.

-- sputnik_stan
     
Олди очень хороши.

-- очень и очень! Из наших писателей - мои самые любимые.

-- Якутский эпос отличный :) Зимой вторая часть выходит.

-- Прекрасно-прекрасно! А то мення тематика немного удивила :)

-- Я без меры люблю творчество Г. Л. Олди. Некоторые книги для меня как внутривенная доза вдохновения, избавляющая от жизненного застоя. Станет ли книга "Пленник железной горы" такой? Нет, не станет. В этой книге по-прежнему много интересного, брошено много ниточек в неизвестное, потянув за которые, можно узнать для себя много нового о чужой культуре; много зёрен для размышления. Нельзя сказать, что я прочитала её совсем без удовольствия. Но книга механическая, типовая как проект застройки областей человеческой мифологии. В неё нельзя нырнуть с головой, за текстом всякий раз видится автор и его работа. Так во время просмотра фильма время от времени вдруг замечаешь работу (или недоработки?) оператора. И это не хорошо для книги этого жанра. Если начинать знакомиться с Олди, то точно не с серии "Сильные".

-- Купила книгу, не читая ознакомительного фрагмента, потому что это же Олди! Это же должно быть увлекательно и интересно!
И – алаата! – целых полкниги не могла, что называется, вчитаться – то ли северный колорит на язык не ложится, то ли перемудрили уважаемые авторы с завязкой. А вторую половину проглотила за ночь, и теперь тоскую, потому что никакой завершенности сюжета нет и в помине, как будто просто на паузу нажали и всё, смотрите продолжение в следующей серии, которая когда ещё будет.

-- [Читаю] Якутский эпос имени Олдей

-- Хмм! Вот уж неожиданность!

-- Ну почему? :) ОлдИ, как по мне, лучшие наши писатели, а тем более новый цикл - обязательно к прочтению!

-- Мне очень нравится, как с эпосами поступали Желязны и Олди. Подход немного разный, но в обоих случаях результат отличный )))

-- Я прочитала новую книгу Олди, "Сильные - Пленник железной горы".
И еще и еще раз восхищаюсь тем, как они плетут слова, создают мироздание, картину и атмосферу.
...А что сюжет за всю книгу делает шагов пять... ну, я уже привыкла.) Очень неспешное теперь у Олди действие, красочное, многословное, топ-топ мелкими шагами.

-- О, закончу с актуальной работой - надо сесть почитать )
Как оно тебе?
О чем книжка?

-- По мотивам северных мифов, которые, как водится, были использованы в хвост и в гриву)) Про богатырский эпический мир, в котором все не то, чем кажется.

-- О, класс. Надо зачесть!

-- У них новый цикл?

-- серьезная книга, спасибо, понравилась

-- Сказка и есть сказка .Накрутил господин Олди,а вы разбирайтесь.Детские игры и поездки в кузню.При чём здесь Козырев?

-- хм, какая интрига, видимо нас ожидает драматическая история деградации крайне высокоразвитой, и не только технически, цивилизации. Небеса напоминают многоуровневую Сферу Дайсона, медицинские и специализированные термины, Козырев опять же... Шикарная задумка. Рождаются люди, которые уже не понимают сути и принципа некоторых вещей и процессов, и вот это уже не мир восторжествовавшей НТР, а мир меча и магии =)

-- Так уж получилось, что получил после 20 летнего перерыва доступ к библиотеке, которую собирал по молодости. Сразу же радостно вцепился в "Князь свети" (в издании "Монстры вселенной"). Том толстый, перечитал все. Поразился, как при внешней разности подходов к написанию, схожи тексты Олди и Желязны по внутреннему ощущению. Постоянно приходилось откладывать и переваривать содержимое. Ну и понятно, за 20 лет изменилось мое отношение к текстам, совсем другие приоритеты. Интересно, именно, что "себя читаешь".
Особых параллелей кстати с "Сильными" не заметил. Не больше, чем параллели между "Побегом на рывок" и "Ромео и Джульетой" (тоже летом перечитал, по случаю).

-- Мотивы слабости в силе и силы в слабости. Что может быть прекраснее? Линии странностей, ниточки истории под полотном основного повествования. Непонимающим стоит усохнуть - тогда поймут.

-- Прекрасный новый Олди, по мотивам якутского эпоса. Как раз все то, что мы любим в прекрасном старом Олди. Мифология, философия, тайна и без лишних словокружений. Прям рад, что Олди вернулся. Оценка 8 из 10.

-- Олди. «Пленник железной горы» по началу не понравился -слишком просто, слишком многое повторяет пройденное – вроде как бледная тень несравненной книги «Герой должен быть один». Но через несколько дней я поймала себя на том, что использую их язык, их образ мысли, их метафоры… У Олди всегда прекрасные метафоры – просто в яблочко: «Мне часто снится этот день. Память режет его на куски, как нож – колбасу, и предлагает мне: хочешь кусочек? Не хочешь? Ну, возьми другой, с краешку!»
PS Чтец работает уникально: такие непростые фразы, слова, предложения читает, как будто он с этим родился – я бы никогда так не прочла. По началу воспринимать сложно, но потом погружаешься в мир полностью – от носков до макушки. Думаю, что слово «чтец» в этом случае малоприменимо – это актер, творящий мир голосом.

-- Необычная книжка.
Во-первых, это литРПГ, точнее, её описание. Рассказ идет от имени NPC.
Во-вторых, тут поднимаются проблемы братской любви (именно любви, а не яоя, как могут подумать озабоченные девушки). Братья - это вообще фирменный олдевский пунктик, проходит от "Герой должен быть один" до "Права первородства" включительно.
В-третьих - идея всё же вторична. Оригинал - фэнтезийно-юмористическая повесть "Это Хаос, детка!" Романа Артемьева, хотя писали Олди на тему монгольско-якутской мифологии с присущим им профессионализмом.
Пятерку, пожалуй, всё же поставлю, ибо оно того стоит.

-- У Олдей получилась весьма необычная книга. Начиная от придуманного мира (одной ногой в якутской мифологии и эпосе, другой — в ошибочной, но любопытной теории советского физика) и заканчивая стилем, все в этой книге создает эффект новизны, хотя и работает по давным-давно придуманным правилам. Якутский эпос, конечно, тот еще орешек в плане терминологии (большинство слов даже под конец книги застревали на языке), но легкий и красочный язык Олдей помогает пробраться через буреломы чужой речи. Дополнительно оригинальности текста добавляет рассказчик — Юрюн, наивный, простоватый, но паренек позволил сделать многие описания очень образными, но не скатываясь в поток сознания. Примерно как в «Ночь, улица, фонарь...» Олди пишут абзац слов-маркеров, указывая на нужные эмоции и образы. Получается здорово, признаться, что-то подобное было, например, в некоторых описания постельных сцен у Сапковского.
Из недостатков я бы отметил пару вещей. Сам формат разделение книги на несколько томов, который меня мучает уже всю Ойкумену и расплывчатый сюжет. Нет какого-либо пункта назначения, даже неясно куда движется герой, отчего некоторые сцены вызывают вопросы в своей необходимости. Конечно, учитывая, что вопросов после финала осталось больше, чем ответов, остается только ждать второй книги, но осадочек остался.
Темы обсуждения: Кем был Нюргун? Почему к нему такое отношение в семье, как он связан с Юрюном и Первым человеком?
Вопросы к читателям:

  1. В чем заключалась способность Сарына в свете его происхождения?
  2. Адьяраи появились так же как и солнечные айыы?
  3. Похож ли Уот на человека адьярая, способного на манипуляции окружающими?
  4. Ну не досталось вот коня. А что? Обычное дело. Облако или арангас??

-- Совместим ли якутский эпос с академической теорией о времени? Ну, как сказать. Первый том детской автобиографии от взрослого Юрюна Уолана (каламбур какой!) не даст однозначного ответа, но проиллюстрирует то, с чем предстоит иметь дело в дальнейшем.
Не скажу, что в восторге от книги, но Олди определенно умеют удивить, насмешить и заинтересовать. Не смотря на то, что сюжет - дичайшая наркомания, а в мою любимую фэнтези проникли черви НФ, я остался доволен юмором, стилистикой, артистичностью, богатством красок, фантазии и языка авторов, и в целом – новизной.
Плохая книга. Нет. Хорошая книга. Не совсем. Понравилось? Да и нет. Абсурдной книге – соответствующее отношение.
А что? Обычное дело.
Кем был Нюргун? Ээ, да бабай его знает, изначально мне он казался эдакой жертвой Баланса, избранным Хранителем, или даже Атлантом, подпирающим плечами мир. Но вроде бы нет. Для впечатлительного Юрюна Нюгрюн - брат, кровь его крови, несправедливо брошенный семьей. Для Первого Человека... А что такое вообще Первый Человек? Член кружка по физике, застрявший вместе со своей группой в виртуальной реальности игры от якутского филиала компании Marvel?
Что мы имеем:
Племя бурятов, в котором обитает род Халков
Сказку про время, проклявшее этих самых Халков
Группу ученых физиков-попаданцев
Былинно-фантастическое Трехмирье
Задача, как я понимаю, спасти Халков от проклятия невразумения и вернуть время и вселенную на место.
Если честно, сюжет - лютая бредятина, или же он настолько метафоричен, что находится за гранью моего понимания. В общем, я в сомнениях весь.
1. Сарын - ходячая колба антидепрессантов для Халков, а почему его группа ученых обладает такими способностями я так и не понял. Может это заложено в навыках протагониста?
2. А как появились солнечные айыы? Что-то я проморгал или не придал значения пояснению (Есть люди, а есть айыы. Обычное дело). Адьяраи - наверняка какой-нибудь побочный эффект мутировавших Халков.
3. Вроде бы нет. Уот задира и выпивоха! Кэр-бууу!
А может он – ученый-отщепенец? Двоечник какой-нибудь, довольный новым существованием?
Очень занимательный субъект, как ни посмотри.Половина ученых свыклась со своей новой ролью Богов как будто бы со скрипом и сожалением, а этот перец – получает удовольствие. Как говорится, если судьба повернулась пятой точкой – имей ее!
4. Облако, конечно. Мюльдюн своим умишкой просто не может осознать свою индивидуальность и особенность. А какие возможности! Кырык, ахалай-махалай! И спрятаться можно, коли без штанов остался.

-- Были жирные намеки, что Нюргун - это и есть Юрюн. Но, может, просто так образно показана их ГЛУБОКАЯ связь (:
Айыы - как раз те самые попаданцы-местные боги. Объяснение, почему врач стал богом-акушером, а техник - уберкузнецом, надеюсь, будет во второй книге, как и почему от их рождаются боотуры с одинаковым набором способностей. И в чем уникальность их женщин, что они растворяются в их харизме.
Юрюн не спроста упоминал, что ошибался в молодости, когда считал помощь Уота бескорыстной. ЧТО-ТО потом будет, зуб даю)
Вообще, есть довольно четкая нф канва (пусть пока и только намеченная), бреда я не заметил. Но вот от сюрра места действия у меня фантазия буксовала)

-- А, даже так. Логично, да.
Точно, и такое было)
Вероятно ты прав, для меня ж понятия "нф" и "бред" почти синонимы.
Оно выглядит, конечно, захватывающе, фантасмагорично, грибы-звонки, оси-ступеньки! Но как это все вместе умещается - не понравилось, внезапно появилась теория, непонятный иисус-нюргюн у столба, не понятно отвалившиеся ноги, снова причастие в кузнице, я вот на действиях больше буксовал, не разрешенных вопросов - уйма.

-- Ну это боотурская фигня) Их не просто так в Кузню уводят, отнюдь не для того, чтобы вооружить и проходы на небеса охранять ставить) Там происходит какая-то стабилизация состоянии, блокировка или еще какая хрень, без которой боотур сломается (в этом плане они похожи на машины - момент с пробуждением Нюргуна Сарыном, второй там его расстраивал или разлаивал, не помню точно).
Сарын, к слову, явно кто-то крепко причастных к эксперименту людей, лидер, возможно.
"нф" и "бред" почти синонимы? Ах ты ж :-(

-- Вот ты выше хорошо расписал и понятно, но когда автор (алатан-улатан!) оставляет разбор таких научно-технологических тонкостей на усмотрение читателя, а еще специально маскирует это фэнтезийными атрибутами... Я тупой. Слабак. Кэр-бууу! Мне надо разжевать то, что я не хочу есть, тогда (возможно) я съем! И кумыса побольше - чтоб ощущения сгладить.
Когда Сарын первый раз выдал строчку этой временной теории, я чуть книгу не закрыл, перекрестившись. Это как ешь такой любимый тортик, а тут - бац! - из кусочка на ложечке выглянул червячок и как давай шевелиться!

-- (: А мне дико нравились эти вставки, особенно момент с бабкой кузнеца. Вообще, тоже неожиданно было, я потом только синопсис от Олдей прочитал да тег технофентези увидел)

-- Молодцы Олди, судя по нашему диалогу смогли угодить и нашим и вашим, так сказать. А мне теперь и вторая книга интересна стала, глядишь, авторы не поскупятся на пояснения для чайников. Или к тебе обращусь, если что)

-- Первый том понравился ОЧЕНЬ — как-будто я совсем ещё молодой впервые читаю "Бездну голодных глаз" или "Путь меча" (здесь скупая мужская слеза) :-)

-- Почему Громов-Ладыженский так похабно, манерно, фальшиво пишут? Почитаешь пару десятков страниц - и уже тошнит от стиля.

-- 1 олди - мастера этических заморочек
2 возможности постановки этического вопроса в сильных я не вижу.

-- А мне кажется вся первая книга "Сильных" сплошная "этическая заморочка".

-- Мне тоже. :-)

-- Причем, вот в недавнем "Побеге на рывок" я как раз особых "этических заморочек" не наблюдаю. Там герой действует, преодолевает, спасает, но "этично ли спасать возлюбленную любой ценой" - такого выбора нет. А в "Сильных" на каждом шагу выбор. Судьба мира или свобода брата. Избить младшего, чтобы пробудить в нем боотура. Сплошная с этими Олдями морока! :-)

-- не пошло совершенно... вообще с произведениями Олди у меня странные отношения, одни очень нравятся другие не идут ну вот совсем никак.

-- Если знать первоисточники, то читать значительно интереснее. Кому любопытно, вот ссылки: http://sevia.ru/skazki/jurung-yolan.shtml
Да увеличится ваша голова... :)))

-- ...ты, кстати, в курсе, что Олди по якутскому эпосу скай-фай написали?

-- что?

-- Если бы можно было поставить 10, то я бы поставила. Олди – это всегда удовольствие, прекрасно проработанный сюжет, великолепный русский язык. И что мне очень нравиться, если поставлен какой-то вопрос, на него обязательно будет ответ, пусть даже в следующих книгах.

-- Совместим ли якутский эпос с академической теорией о времени? Ну, как сказать. Первый том детской автобиографии от Юрюна Уолана не даст однозначного ответа, но проиллюстрирует то, с чем предстоит иметь дело в дальнейшем.
Не скажу, что в восторге от книги, но Олди определенно умеют удивить, насмешить и заинтересовать. Не смотря на то, что сюжет — дичайшая смесь бульдога с носорогом, где в мою любимую фэнтези проникли черви НФ, я остался доволен юмором, стилистикой, артистичностью, богатством красок, фантазии и языка авторов, и в целом – новизной.
Читателя знакомят с племенем условных бурятов, избранный род в котором страдает синдромом Халка – в гневе человеки раздуваются физически и худеют умственно. Корни болезни уходят вглубь истории ученых-попаданцев и фантастической сказки о времени, так и не рассказанной, как следует.
Сюжет оставляет столько вопросов, что в конце сидишь, как огорошенный. Что это было вообще? Так и хочется стукнуть колотушкой кого-нибудь – хрясь, хрясь! Кырык! – чтобы дал доходчивое пояснение. Однако спасать Халков от проклятия невразумения, давать ответы и возвращать все на круги своя авторы будут во второй книге, по крайней мере, я очень надеюсь на это.
Иногда повествование совсем упорото – что поделать с этими боотурами: сила есть – ума не надо! Но, право, это чаще смешно, чем грустно.
Юмористический стиль, былинно-фантастическое Трехмирье и глубокая метафоричность повествования, как пляжные спасатели, вытаскивают эту книгу со дна метафизической недосказанности.
Плохая книга. Нет. Хорошая книга. Не совсем. Понравилось? Да и нет. Абсурдной книге – соответствующее отношение.
А что? Обычное дело.

-- Олди. "Сильные", 1-й том. Свежак, это лето. Зацепил случайно и не смог оторваться. Всё настолько выпукло, ярко, детализированно и продумано, что ну мало того, что прицепиться не к чему, так хочется ещё и ещё. Юмор опять же. Хотя роман базируется на не самом популярном нынче якутском эпосе. С лёгкой-лёгкой примесью НФ. Подробности которой, я надеюсь, автор раскрыл во втором томе. Который, как оказалось уже вот прямо сейчас есть в предзаказе. А ещё у Генри Лайона Олди 13 ноября день рождения, 26 лет ему. Я, наверное, не большой фанат, ну там - "Путь меча" раз года в три-четыре перечитываю, "Одиссей" хорошо пошел, "Алюмен", "Нам здесь жить", "Мессия очищает диск", "Рубеж", отдельные рассказы - да и всё, пожалуй.
Но. Автору Олди - 26 лет, и автору Лукьяненко - примерно столько же. Так вот первый, такое чувство, что вращается мощно и уверенно, как маховик на высшей передаче, и в топке пылает движущей силой ревущее пламя, и конца ему не видно, а второй... отталкивается ногой на самокате, чтобы инерцию не потерять... Жаль.

-- Очень не удачная попытка дуэта разнообразить свое псевдотворчество на основе не очень известной, но удивительно вкусной трилогии Ариадны Борисовой — «Земля удаганок». Дерганные, как вороной накарканные предложения не дают отделаться от ощущения, что читаешь плохой переводной текст. Слова и фразы из языка якутов, используемые для придания сей мазне фольклорного колорита, только усиливают ощущение грубо слепленной поделки. Авторы, имхо, решили одними из первых прокатиться на набирающей волне популярности рассказов в стиле олонхо. Для чего?- А что бы было.
Однозначно — 1.

-- Олдей я в принципе люблю, особенно их старые книги. Это наверное как с музыкой - что в правильный момент попало в руки, то надолго запомнилось. А тут идея смелая, взят якутский эпос "Нюргун Боотур Стремительный" туда же вмешана теория времени Козырева. Получились фирменные для Олдей игры с мифом, но обычно они брались за более близкие современному человеку и широкие уровни (греческую мифологию, Махабхарату), а мифология малых народов штука уж очень специфичная. Подтекст у книги вышел довольно интересный в результате.

-- Оочень интересно современное интерпритация Олонхо.

-- Долго я ждал когда эта книга появится в Лабиринте. Пока ждал она исчезла с книжной ярмарки. Пришлось скачивать в инете.
Странная такая книга по мотивам якутского эпоса "Нюргун Боотур Стремительный" С одной стороны вроде бы реалии средневекового якутского эпоса сквозь который проступает какая то глобальная катастрофа, которая закинула в этот мир главных героев, превратив их в богов и духов. И они пытаются выжить, но со временем утрачивают свои знания и умение. И главный герой, который пошел поперек мнения семьи и освободил своего старшего брата, который был 33 года был прикован к железной горе.

               ВЫШЛО "ЧЕРНОЕ СЕРДЦЕ"

-- [По поводу выхода "Черного сердца"] Рад, что Олди вернулись из своей Ойкумены на Землю. Все же игры с земной мифологией самая сильная сторона их творчества.

-- Олди Генри Лайон «Сильные. Книга 2. Чёрное сердце» — всенепременно читать!


 

Default Template for Easy Text To HTML Converter